Leila Khaled est une réfugiée palestinienne et membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP)
Le féminisme radical est une perspective au sein du féminisme qui appelle à une réorganisation radicale de la société dans laquelle la suprématie masculine est éliminée dans tous les contextes sociaux et économiques, tout en reconnaissant que les expériences des femmes sont également affectées par d'autres divisions sociales telles que la race, la classe et l'orientation sexuelle. . L'idéologie et le mouvement ont émergé dans les années 1960.
Les féministes radicales considèrent la société comme fondamentalement un patriarcat dans lequel les hommes dominent et oppriment les femmes. Les féministes radicales cherchent à abolir le patriarcat comme un seul
… Lire la suite front dans une lutte pour libĂ©rer tout le monde d'une sociĂ©tĂ© injuste en remettant en question les normes sociales et les institutions existantes. Cette lutte comprend l'opposition Ă l'objectivation sexuelle des femmes, la sensibilisation du public Ă des problèmes tels que le viol et la violence Ă l'Ă©gard des femmes, la remise en cause du concept des rĂ´les de genre et la remise en cause de ce que les fĂ©ministes radicales considèrent comme un capitalisme racialisĂ© et genrĂ© qui caractĂ©rise les États-Unis et de nombreux autres des pays. Les fĂ©ministes radicales situent la cause première de l'oppression des femmes dans les relations de genre patriarcales, par opposition aux systèmes juridiques (comme dans le fĂ©minisme libĂ©ral) ou aux conflits de classe (comme dans le fĂ©minisme anarchiste, le fĂ©minisme socialiste et le fĂ©minisme marxiste).
« Palestine libre » signifie la fin des déplacements violents, de l'exclusion et de la discrimination auxquels les Palestiniens ont été confrontés, de diverses manières, depuis le nettoyage ethnique de 1948. Cela signifie la mise en œuvre des droits du peuple palestinien et le remplacement d'un système d'apartheid par une véritable démocratie. Le conflit israélo-palestinien est l'un des conflits les plus anciens et les plus controversés au monde. Au fond, c'est un conflit entre deux mouvements d'autodétermination – le projet sioniste juif et le projet nationaliste palestinien – qui revendiquent le même territoire. Mais c'est tellement, tellement plus compliqué
… Lire la suite que cela, avec apparemment tous les faits et dĂ©tails historiques petits et grands contestĂ©s par les deux parties et leurs dĂ©fenseurs.
Malgré un processus de paix à long terme, Israéliens et Palestiniens n'ont pas réussi à parvenir à un accord de paix final. Des progrès ont été réalisés vers une solution à deux États avec les accords d'Oslo de 1993-1995, mais aujourd'hui, les Palestiniens restent soumis à l'occupation militaire israélienne dans la bande de Gaza et dans 165 « îles » à travers la Cisjordanie. Les questions clés qui ont bloqué de nouveaux progrès sont la sécurité, les frontières, les droits à l'eau, le contrôle de Jérusalem, les colonies israéliennes, la liberté de mouvement des Palestiniens et le droit au retour des Palestiniens. La violence du conflit, dans une région riche en sites d'intérêt historique, culturel et religieux à travers le monde, a fait l'objet de nombreuses conférences internationales traitant des droits historiques, des questions de sécurité et des droits de l'homme, et a été un facteur entravant le tourisme dans et l'accès général à des zones très disputées. De nombreuses tentatives ont été faites pour négocier une solution à deux États, impliquant la création d'un État palestinien indépendant aux côtés de l'État d'Israël (après la création d'Israël en 1948). En 2007, la majorité des Israéliens et des Palestiniens, selon un certain nombre de sondages, ont préféré la solution à deux États à toute autre solution comme moyen de résoudre le conflit.